«Я бы потерял очень важный нюанс, если бы не вспомнил о том, что для специального лечения только одних знаний мало. Нравственный образ врача не менее важен. В хирургии и акушерстве давно известно, что чистыми должны быть не только необходимые для манипуляции места тела пациента, но и руки врача. Также и психотерапевт, чье душевное здоровье оставляет желать лучшего, будет лечить на пациенте свой собственный невроз. И если в области рациональных методик еще можно представить терапию, не учитывающую личность врача, то при диалектическом подходе это будет абсурдным, поскольку врач должен сбросить маску и раскрыть свою личность не в меньшей степени, чем пациент. Не знаю, что труднее — суметь приобрести большие знания или найти в себе силы отказать от авторитета врача и пойти на откровение. По крайней мере, это тяжелое испытание и поэтому профессия терапевта выглядит далеко не привлекательной. В любом случае необходимость этого становится тяжелым испытанием, что делает профессию психотерапевта менее привлекательной, хотя многие люди далеки от нее придерживаются противоположного мнения. Я нередко слышал от них, что психотерапия – это лишь искусство водить пациентов за нос и выманивать у них деньги, а заниматься этим легко и просто. На самом же деле профессия эта самая тяжелая и далеко не безопасная. Если обычный врач постоянно рискует заразиться болезнью, психотерапевту грозит не меньшая опасность – оказаться психически инфицированным. Но этот риск невольно вовлечься в неврозы своих пациентов составляет лишь одну сторону опасности, ведь если врач пытается полностью защититься от их влияния, то может не добиться успеха в лечении, поэтому он вынужден все время находится между Сциллой и Харибдой, испытывая определенный риск, но в то же время получая лечебный эффект. К.Г. Юнг «Общие проблемы психотерапии»